αντικαταθλιπτικά και ψυχοτρόπα για το σκύλοΑντικαταθλιπτικά και Ψυχοτρόπα φάρμακα για το Σκύλο – Η απάντηση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης

Οι ερωτήσεις μου λοιπόν προς τον ΕΟΦ (διαβάστε το Πρώτο μέρος….εδώ)αφού διαβάσετε τις παρακάτω επιστολές γίνονται ξεκάθαρες καθώς και τα ζητήματα τα οποία προέκυψαν και που έθεσα σε άμεση γνώση του Υπουργείου Υγείας και Αγροτικής Ανάπτυξης! Επίσης ακολούθησε δεύτερη επιστολή μου προς τον ΕΟΦ την οποία θα δούμε στην επόμενη φάση. Για την ώρα το Υπουργείο Υγείας δεν έχει απαντήσει. Επίσης το Αγροτικής ανάπτυξης παρά το γεγονός ότι είχε συμφωνηθεί σε τηλεφωνική συνομιλία ότι θα κληθώ ώστε να συζητήσουμε από κοντά στοιχεία που αφορούν στην έρευνα μου απάντησε με μια λακωνική αναφορά νόμων εκ των οποίων οι μισοί είχαν ήδη αναφερθεί στην δική μου επιστολή. Παρακάτω λοιπόν τα ερωτήματα και οι ανησυχίες μου και φυσικά ο τρόπος που το κράτος αντιμετώπισε το θέμα! Για ακόμα μια φορά θα αποκρύψω τα φάρμακα και τις ουσίες που αναφέρονται στην επιστολή.

Η επιστολή μου!

Σε συνέχεια της τηλεφωνικής μας συνομιλίας και στα πλαίσια της έρευνας που ενημέρωσα ότι διεξάγω για την χρήση αντικαταθλιπτικών και ψυχοτρόπων σκευασμάτων σε σκύλους στην Ελλάδα σας αποστέλλω τα παρακάτω ερωτηματικά που προκύπτουν από στοιχεία που έχω συγκεντρώσει μέχρι τώρα και δείχνουν να αγγίζουν και τον τομέα της δημόσιας υγείας! Σε επιστολή που απέστειλα προς τον ΕΟΦ ζητώντας την λίστα των ψυχοτρόπων που χρησιμοποιούνται σε σκύλους η απάντηση που έλαβα αφορούσε εθνική έγκριση προς ένα μόνο κτηνιατρικό σκεύασμα (…………………). Επίσης 4 κτηνιατρικά σκευάσματα που έχουν εγκριθεί στην ευρωπαϊκή ένωση (……………..), (………….), (……………………) & (…………………..), τα οποία όμως δείχνει άγνωστο εάν εισάγονται στην Ελλάδα. Με δεδομένη την γνώση μου για χορήγηση ψυχοτρόπων ανθρώπινων σκευασμάτων σε σκύλους ο ΕΟΦ επίσης μου απάντησε με την νομοθεσία που θέτει τον κτηνίατρο υπεύθυνο για την επιλογή μιας τέτοιας αγωγής. “Εφόσον δεν υπάρχει εγκεκριμένο κτηνιατρικό φάρμακο για τη θεραπεία ασθένειας ενός είδους ζώων που δεν χρησιμοποιείται για την παραγωγή τροφίμων, όλως εξαιρετικώς, ο κτηνίατρος δύναται, υπό την άμεση προσωπική του ευθύνη και ιδίως για να αποφευχθεί απαράδεκτη ταλαιπωρία του ζώου, να χρησιμοποιήσει για την αγωγή του συγκεκριμένου ζώου”

Τα ψυχοτρόπα προορίζονται για καταγεγραμμένες ασθένειες προς τον άνθρωπο, ενώ όσων αφορά στο σκύλο για προβλήματα συμπεριφορών που στην καλύτερη περίπτωση συνδέονται με κάτι που θυμίζει ασθένεια όπως αναφορές αγχώδους διαταραχής ή συμπεριφορές που χαρακτηρίζονται αόριστα ψυχαναγκαστικές! Όπως αντιλαμβάνεστε ο κίνδυνος αλόγιστης συνταγογράφησης με φάρμακα ψυχοτρόπα για τα οποία σειρά φαρμακευτικών εταιριών έχουν καταδικαστεί για αθέμιτους τρόπους προώθησής τους και με δεδομένες τις παρενέργειες τους, που σε πολλές περιπτώσεις είναι άγνωστες είναι παραπάνω από υπαρκτός. Επίσης αξίζει να αναφερθεί ότι η χορήγηση τους είναι δικαίωμα όλων των κτηνιάτρων ακόμα και εάν δεν έχουν ειδικευμένες σπουδές που αφορά τον συγκεκριμένο τομέα, αφού στην Ελλάδα μόνο ένας κτηνίατρος έχει χαρακτηριστεί ως ειδικός συμπεριφοράς.

Ακόμα είναι στην διακριτική ευχέρεια κάποιου να συνταγογραφήσει ένα ανθρώπινο ψυχοτρόπο χωρίς να μπορεί να ελεγχθεί εάν το κάνει για συμπεριφορές που οφείλονται σε πλημμελή φροντίδα των ιδιοκτητών που δεν απευθύνθηκαν σε εκπαιδευτή σκύλων ως πλέον ειδικού και εάν τηρείται ο κανόνας ωφέλειας και ρίσκου. Είμαι υποχρεωμένος να υπενθυμίσω ότι ακόμα και η ανθρώπινη ψυχιατρική είναι γνωστό ότι μαστίζεται από σειρά λαθών και διαγνώσεων που έχουν προκαλέσει μεγαλύτερα προβλήματα από εκείνο που κλίθηκαν να αντιμετωπίσουν.

Επί παραδείγματος οφείλω να ονομάσω ένα φάρμακο που σε καμιά περίπτωση δεν στοχοποιώ άλλα καθιστά σαφή την επικινδυνότητα με την οποία αυτή τη στιγμή είμαστε αντιμέτωποι όσων αφορά την υγεία του σκύλου αλλά και τις πιθανές συνέπειες για έναν άνθρωπο που ζει μαζί του!

 

Το ψυχοτρόπο τρικυκλικό αντικαταθλιπτικό (……………..) της εταιρίας (…………………), που βασίζεται στην ψυχοτρόπο ουσία (…………….) συνταγογραφείται στην Ελλάδα στους ανθρώπους για τη θεραπεία της κατάθλιψης κυρίως της ενδογενούς. Άλλες ψυχολογικές καταστάσεις που μπορεί να θεραπευθούν με το (…………) είναι ψυχαναγκαστικές-καταναγκαστικές διαταραχές, φοβικές διαταραχές και διαταραχές πανικού. Οι παρενέργειες που συνοδεύουν την λήψη του είναι σοβαρές και δεκάδες και δεν αποτελεί πλέον καν φάρμακο πρώτης εκλογής στους ανθρώπους για τους ψυχιάτρους αφού τα τρικυκλικά έχουν σχεδόν αντικατασταθεί από τα SSRI που δεν έχουν τόσες παρενέργειες. Το φάρμακο αυτό σήμερα συνταγογραφείται όπως φαίνεται παρακάτω στην Ελλάδα από κτηνιάτρους σε σκύλους για προβλήματα συμπεριφοράς και όχι για ασθένειες! Το κτηνιατρικό “αδελφάκι” του (…………..) στην Ευρώπη είναι το (…………….) το οποίο συνταγογραφείται ως συμπληρωματική θεραπεία σε σκύλους των διαταραχών που σχετίζονται με αποχωρισμό, οι οποίες εκδηλώνονται με καταστροφική τάση και ακατάλληλη αφόδευση και ούρηση και μόνο σε συνδυασμό με τεχνικές αλλαγής της συμπεριφοράς. Δηλαδή για συμπεριφορές που λύνονται με απλή εκπαίδευση και για συμπεριφορές φυσικές που θα μπορούσαν να οφείλονται σε αμέλεια η πλημμέλεια ενός ιδιοκτήτη στις υποχρεώσεις του και που λείπει πολλές ώρες από το σπίτι γιατί εργάζεται. Επίσης, η έκφραση συμπληρωματική θεραπεία δεν κάνει σαφή καν την αναγκαιότητα της χρήσης του σοβαρού αυτού φαρμάκου ενώ καμία ασθένεια δεν αναφέρεται και είναι ξεκάθαρο ότι απλά εξυπηρετείτε ο ανθρώπινος τρόπος ζωής και όχι η υγεία του σκύλου! Αυτό είναι μόνο ένα δείγμα από αναπάντητα ερωτηματικά τα οποία όπως καταλαβαίνετε είναι σαφές ότι αφήνουν περιθώρια αλόγιστης συνταγογράφησης από μη ειδικευμένους στην συμπεριφορά κτηνιάτρους ειδικά σε περιόδους όπου τα φαρμακευτικά σκάνδαλα μαστίζουν την χώρα. Παράλληλα αυτό γίνεται σε ένα πρόσφορο πεδίο όπου δεν μπορεί να υπάρξει καταγγέλλων αφού οι σκύλοι δεν μιλάνε και τα ανθρώπινα ψυχοτρόπα δεν αναφέρουν παρενέργειες προς σκύλους για να ενημερωθούν οι ιδιοκτήτες! Επίσης η λειτουργία αυτών των φαρμάκων όπως αναφέρεται άλλωστε και στα φύλλα οδηγιών είναι άγνωστη στον εγκέφαλο και έτσι μια πιθανή επικίνδυνη διαφοροποίηση συμπεριφοράς ενός σκύλου προς τον άνθρωπο ακόμα και μετά από χρόνια δεν θα συνδεθεί με την λήψη του φαρμάκου αλλά δεν μπορεί και να αποκλειστεί. Σας παρακαλώ λοιπόν για την απάντηση σας και για το πλαίσιο που διασφαλίζει α) την ασφάλεια του ανθρώπου που ζει με έναν σκύλο που του χορηγήθηκε μια τέτοια αγωγή, β) την ασφάλεια του σκύλου που μπορεί να του συνταγογραφηθεί μια αγωγή όχι για ασθένεια αλλά για μια απλή συμπεριφορά και γ) τον έλεγχο πιθανής αλόγιστης συνταγογράφησης που θα μπορούσε να εξυπηρετεί ακόμα και συμφέροντα! Κλείνοντας οφείλω να διαχωρίσω τις ελάχιστες ακραίες περιπτώσεις ψυχοπαθολογίας σκύλων (ακόμα και δεν έχουν συγκεκριμένη αναφορά σε ασθένεια) που μπορούν να θέσουν σε απόλυτο κίνδυνο την ζωή τους (αυτοτραυματισμοί) ή τον περίγυρό τους και που εφόσον τίποτα άλλο δεν απέδωσε θα ήταν θεμιτή η χρήση ενός σοβαρού ψυχοτρόπου φαρμάκου. Στόχος μου άλλωστε δεν είναι η δαιμονοποίηση των φαρμάκων αλλά η σωστή χρήση τους και η προστασία ανθρώπου και σκύλου! Σας ενημερώνω ότι η έρευνα που κάνω έχει συνεχείς δημοσιοποιήσεις στα κοινωνικά δίκτυα και σύντομα πρόκειται να διοργανώσω ημερίδα για το θέμα. Προσωπικά στοιχεία για την ιδιότητα μου ως δημοσιογράφου αλλά και εκπαιδευτή σκύλων μπορείτε να βρείτε στην ιστοσελίδα μου www.dogsmind.gr ενώ για κάθε επικοινωνία μαζί μου το κινητό μου τηλέφωνο είναι ………

Εν αναμονή της απάντησης σας και με εκτίμηση στο έργο σας
Χρήστος Κούτσης

Η απάντηση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης!

Αγαπητέ κ. Κούτση,

σχετικά με το θέμα θα θέλαμε να επισημάνουμε τα ακόλουθα :

σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία τόσο για τα κτηνιατρικά φάρμακα όσο και για την άσκηση του κτηνιατρικού επαγγέλματος, ο κτηνίατρος είναι ο μόνος ειδικός επιστήμονας υπεύθυνος για την αντιμετώπιση των ασθενειών των ζώων (παραγωγικών και ζώων συντροφιάς) και την προφύλαξη από αυτές, καθώς και υπεύθυνος για την εφαρμογή των ορθών κανόνων κτηνιατρικής κλινικής διαχείρισης, της υγείας και ευζωίας τους.

Ειδικότερα, σύμφωνα με τις διατάξεις της αριθ. 282371/2006 ΚΥΑ (ΦΕΚ 731Α΄) σε συμμόρφωση με τις Οδηγίες 2001/82/ΕΚ και 2004/28/ΕΚ του Ευρωπαικού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου περί κοινοτικού κώδικα για τα κτηνιατρικά φάρμακα, ο κτηνίατρος δύναται να χρησιμοποιήσει ένα φάρμακο εγκεκριμένο για ανθρώπινη χρήση, εφόσον δεν υπάρχει αντίστοιχο εγκεκριμένο κτηνιατρικό φάρμακο, υπό την άμεση προσωπική του ευθύνη και ιδίως για να αποφευχθεί η απαράδεκτη ταλαιπωρία του ζώου.

Επομένως, ο κτηνίατρος είναι αυτός που θα κρίνει τη χορήγηση ή μη μίας φαρμακευτικής αγωγής στα ζώα, σύμφωνα πάντα με τη διεθνή επιστημονική γνώση και βιβλιογραφία.

Παραμένουμε στη διάθεσή σας.

Με εκτίμηση,

………………..
Προϊσταμένη Τμήματος Κτηνιατρικών Φαρμάκων,
Καταλοίπων & Κτηνιατρικών Εφοδίων

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ
ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ
ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ
Δ/ΝΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΖΩΩΝ, ΦΑΡΜΑΚΩΝ
& ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ
ΤΜΗΜΑ ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΩΝ ΦΑΡΜΑΚΩΝ, ΚΑΤΑΛΟΙΠΩΝ
& ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΩΝ ΕΦΟΔΙΩΝ

Αυτή ήταν η απάντηση λοιπόν του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και αφήνω στην δική σας κρίση για το ποιο ερώτημά μου απαντήθηκε!

Διαβάστε το τρίτο μέρος … εδώ