Μεταπηδήστε στο περιεχόμενο

Ολοκληρώθηκε η συνάντηση της ΚΕΔΕ με τον Ειδικό Γραμματέα Νικόλαο Χρυσάκη

Παρακολούθησα ολόκληρη τη συνεδρίαση της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδος με τον Ειδικό Γραμματέα του Υπουργείου Εσωτερικών, κ. Νικόλαο Χρυσάκη, και αυτό που διαπίστωσα ήταν η απόλυτη απουσία δομικής αποτελεσματικότητας. Η εισήγησή του έμοιαζε περισσότερο με μια θεωρητική απαγγελία – εμπλουτισμένη με εξαιρετικές 3d απεικονίσεις οφείλω να ομολογήσω – αποκομμένη όμως από τη διοικητική πραγματικότητα της τοποθέτησησ κυβερνητικού στελέχους με επιχειρησιακή γνώση και πολιτικό ρόλο.

Οι ερωτήσεις των δημάρχων δεν απαντήθηκαν — ούτε καν μερικώς. Είναι αξιοσημείωτο το γεγονός ότι ο Ειδικός Γραμματέας δεν έλαβε καν τον χρόνο να τοποθετηθεί επί των σημείων που τέθηκαν. Πρόκειται για γεγονός που εγείρει σοβαρά ερωτήματα: ήταν θέμα χρόνου ή επιλογής να μην απαντηθούν οι ουσιαστικές ενστάσεις που τέθηκαν από αιρετούς της τοπικής αυτοδιοίκησης; (Αύριο αναλυτική ανάλυση για ότι ειπώθηκει)!

Από πλευράς δημάρχων, ο Χάρης Δούκας (Αθήνα) και ο Γρηγόρης Κωνσταντέλλος (Βάρης–Βούλας–Βουλιαγμένης) ξεχώρισαν με συγκροτημένες και πλήρως τεκμηριωμένες τοποθετήσεις. Παρ’ όλα αυτά, η συνεδρίαση δεν κύλησε ομαλά. Προκλήθηκαν δύο εντάσεις:

  • Όταν υπήρξε προσπάθεια να στοχοποιηθούν κυνηγοί και κτηνοτρόφοι για την ύπαρξή αδέσποτων.
  • Όταν ο κ. Χρυσάκης κάλεσε τους δήμους να «παροτρύνουν την αστυνομία να κάνει τη δουλειά της», γεγονός που προκάλεσε αίσθημα αμηχανίας αφού αυτό λεγόταν από έναν εκπρόσωπο της κυβέρνησης

Η παρουσίαση αυτή επιβεβαιώνει ότι ο Ειδικός Γραμματέας λειτουργεί περισσότερο ως θεωρητικός συγγραφέας παρά ως κυβερνητικός επιχειρησιακός πυλώνας. Το ύφος, η επιχειρηματολογία του και η συνολική στάση πιθανότατα παραπέμπουν στο προσωπικό του εγχειρίδιο, περισσότερο απ’ ό,τι σε μια ρεαλιστική εφαρμογή κυβερνητικής πολιτικής — πόσο μάλλον σε μια κρίσιμη συνεδρίαση που αφορά την εφαρμογή ενός νόμου όπως ο «Άργος», με σημαντικές κοινωνικές και ηθικές προεκτάσεις.