Παρακολούθησα ολόκληρη τη συνεδρίαση της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδος με τον Ειδικό Γραμματέα του Υπουργείου Εσωτερικών, κ. Νικόλαο Χρυσάκη, και αυτό που διαπίστωσα ήταν η απόλυτη απουσία δομικής αποτελεσματικότητας. Η εισήγησή του έμοιαζε περισσότερο με μια θεωρητική απαγγελία – εμπλουτισμένη με εξαιρετικές 3d απεικονίσεις οφείλω να ομολογήσω – αποκομμένη όμως από τη διοικητική πραγματικότητα της τοποθέτησησ κυβερνητικού στελέχους με επιχειρησιακή γνώση και πολιτικό ρόλο.
Οι ερωτήσεις των δημάρχων δεν απαντήθηκαν — ούτε καν μερικώς. Είναι αξιοσημείωτο το γεγονός ότι ο Ειδικός Γραμματέας δεν έλαβε καν τον χρόνο να τοποθετηθεί επί των σημείων που τέθηκαν. Πρόκειται για γεγονός που εγείρει σοβαρά ερωτήματα: ήταν θέμα χρόνου ή επιλογής να μην απαντηθούν οι ουσιαστικές ενστάσεις που τέθηκαν από αιρετούς της τοπικής αυτοδιοίκησης; (Αύριο αναλυτική ανάλυση για ότι ειπώθηκει)!
Από πλευράς δημάρχων, ο Χάρης Δούκας (Αθήνα) και ο Γρηγόρης Κωνσταντέλλος (Βάρης–Βούλας–Βουλιαγμένης) ξεχώρισαν με συγκροτημένες και πλήρως τεκμηριωμένες τοποθετήσεις. Παρ’ όλα αυτά, η συνεδρίαση δεν κύλησε ομαλά. Προκλήθηκαν δύο εντάσεις:
- Όταν υπήρξε προσπάθεια να στοχοποιηθούν κυνηγοί και κτηνοτρόφοι για την ύπαρξή αδέσποτων.
- Όταν ο κ. Χρυσάκης κάλεσε τους δήμους να «παροτρύνουν την αστυνομία να κάνει τη δουλειά της», γεγονός που προκάλεσε αίσθημα αμηχανίας αφού αυτό λεγόταν από έναν εκπρόσωπο της κυβέρνησης
Η παρουσίαση αυτή επιβεβαιώνει ότι ο Ειδικός Γραμματέας λειτουργεί περισσότερο ως θεωρητικός συγγραφέας παρά ως κυβερνητικός επιχειρησιακός πυλώνας. Το ύφος, η επιχειρηματολογία του και η συνολική στάση πιθανότατα παραπέμπουν στο προσωπικό του εγχειρίδιο, περισσότερο απ’ ό,τι σε μια ρεαλιστική εφαρμογή κυβερνητικής πολιτικής — πόσο μάλλον σε μια κρίσιμη συνεδρίαση που αφορά την εφαρμογή ενός νόμου όπως ο «Άργος», με σημαντικές κοινωνικές και ηθικές προεκτάσεις.